Seit 18:07 Uhr Wortwechsel
 
Freitag, 27. Mai 2016MESZ18:12 Uhr

Kommentar / Archiv | Beitrag vom 21.08.2014

Pro & ContraMuss das Parlament bei Waffenlieferungen beteiligt werden?

Falk Steiner und Matthias Thiel tauschen Argumente aus

Moderation: Nicole Dittmer und Julius Stucke

Kurdische Kämpfer und Anhänger der Demokratischen Partei Kurdistans (DPK) schwenken bei Kani Masi im Norden des Irak ihre Waffen. (dpa / picture alliance / Barrak)
Kurdische Kämpfer und Anhänger der Demokratischen Partei Kurdistans (DPK) schwenken bei Kani Masi im Norden des Irak ihre Waffen. (dpa / picture alliance / Barrak)

Die Bundesregierung will die Kurden im Nord-Irak mit Waffen beliefern. Kritiker dagegen halten bei dieser Entscheidung eine Beteiligung des Bundestags für nötig. Auch bei Deutschlandradio Kultur gibt es unterschiedliche Meinungen.

Falk Steiner aus dem Hauptstadtstudio hält eine Beteiligung der Bundestagsabgeordneten für dringend geboten. Er sagt:

Grundsatzentscheidungen bedürfen der parlamentarischen Debatte.

"Natürlich muss das Parlament sich damit befassen, wenn die Bundesrepublik sich in einen Konflikt einmischt. Auch wenn Waffenlieferungen formal nicht zustimmungspflichtig sind, ist es eine grundsätzliche Frage, wie die deutsche Außenpolitik künftig aussehen soll.

Ob mit eigenen Soldaten oder mit eigenen Waffen: es gilt, dass die grundsätzlichen Fragen der Außenpolitik ins Plenum gehören – gerade dann, wenn dort die Meinungen eben nicht entlang der Parteifarben klar abzulesen sind. Es dürfte eine lohnenswerte Debatte sein, denn die Antwort fällt nicht leicht: Beteiligt sich die Bundesrepublik dadurch an einem Konflikt, indem sie die Bewaffnung unterlässt? Oder indem sie Waffen liefert?

Nur, wenn die Waffenlieferungen wirklich sofort vor Ort notwendig und – das Wort ist hier ausnahmsweise angebracht – ihr Fehlen in diesem Moment kriegsentscheidend ist, sollte dieser Schritt erst später nachgeholt werden. Ob dem so ist, das muss die Bundesregierung für sich entscheiden. Die Debatte jedoch, sie muss geführt werden."

Matthias Thiel, Redakteur in der Abteilung "Reportage und Hintergrund", hat zur Beteilung des Parlaments eine andere Meinung. Er sagt:

Die Menschenleben im Irak sind wichtiger als eine parlamentarische Scheindebatte.

"Nein, es stellt sich nicht nur die grundsätzliche Frage, wie deutsche Außenpolitik in Zukunft aussieht. Oder wer darüber hierzulande diskutiert und entscheidet. Ob der Bundestag nur informiert wird oder auch beschließen darf, das rettet kein einziges Menschenleben im Nordirak. Viel wichtiger ist, jetzt zu wissen, was wir mit unserer Waffenlieferungen erreichen.

Klar, die Lage der Flüchtlinge ist dramatisch, katastrophal. Die Bundesregierung sagt deshalb: Nur deutsche Waffen werden die kurdischen Selbstverteidigungskräfte stärken und die Jesiden schützen. Träumt weiter. Selbst kurzfristig erfolgreiche Luftschläge der USA können offenbar den versuchten Genozid im Nordirak nicht wirklich stoppen. Und: Sind nicht gerade die modernen Rüstungsgüter der irakischen Armee aus amerikanischen Beständen in die Hände der terroristischen Islamisten gefallen?

Also, wir wissen nicht, was bei einem negativen Ausgang der Aktion danach mit den deutschen Kriegsgütern passiert. Wir haben auch keinen Plan, was im Erfolgsfall zu tun ist. IS-Milizionäre gefangen nehmen oder töten? Jesiden bei uns aufnehmen? Kurden mit deutschen Waffen im Kampf gegen den NATO-Partner Türkei einen eigenen Staat durchsetzen lassen?

Als die Katastrophe im Nordirak begann hat Deutschland keine humanitären Sofortmaßnahmen für die Jesiden gestartet, keine politischen Initiativen unternommen gegen die eigentlich Verantwortlichen für den versuchten Genozid, zum Beispiel in Saudi-Arabien. Bilateral wie International. Nein, wir liefern lieber weiter fleißig Waffen in Spannungsgebiete – auch den Saudis. Und wir tun nichts, gegen die Rekrutierung islamistischer Terroristen in Europa. Hinterher wundern wir uns dann wieder, wenn die ihre menschverachtenden Feldzüge auch bei uns starten.

Die ziellose Reparaturpolitik aus humanitären Gründen mit immer mehr Waffen muss ein Ende haben. Genauso wie diese ablenkenden Scheindiskussionen über Paradigmenwechsel deutscher Außenpolitik oder Parlamentsvorbehalte."

Mehr zum Thema:

Waffenlieferungen in den Irak: "Dort findet Völkermord statt" (Deutschlandfunk, Interview, 21.08.2014)

Deutsche Außenpolitik: "Stümperei ohne Strategie" (Deutschlandradio Kultur, Interview, 18.08.2014)

Kommentar

IntegrationsgesetzEs bleibt noch sehr viel zu tun
Arbeitsministerin Andrea Nahles (SPD) und Innenminister Thomas de Maizière (CDU) bei der Pressekonferenz zum Integrationsgesetz. (dpa/picture alliance/Bernd von Jutrczenka)

Am vorgestellten Entwurf für das Integrationsgesetz kann man vieles bemängeln, aber eine Weichenstellung sei richtig, kommentiert Gudula Geuther: die Betonung des Spracherwerbs. Dass es mit einem Gesetz allein nicht getan ist, zeige sich dort aber besonders.Mehr

Räumung des Idomeni-CampsEin Zeichen der Ohnmacht
Zwei griechische Polizisten stehen bei der Räumung des des Flüchtlingslagers in Idomeni am 24.05.2016 vor Zelten, vor denen ein Flüchtlingsjunge kauert. (picture alliance / dpa / Yannis Kolesidis)

Zelte, die im Schlamm untergehen: Diese Bilder sind nach der Räumung der Flüchtlingszeltstadt im griechischen Idomeni passé. Doch das ist ein Rückschritt, meint Panajotis Gavrilis − und der große Skandal liege ohnehin woanders.Mehr

weitere Beiträge

Politisches Feuilleton

weitere Beiträge

Das könnte sie auch interessieren

fghjghj