Sie müssen sich eine Aura nüchterner Objektivität geben, sind aber emotional eingebunden. Sie sollen rein rational nur der Wahrheit und Gerechtigkeit dienen, ihr Verhandeln und Urteilen erreicht aber oft die Grenze des emotional Tragbaren. Hinzu kommt ein stark emotionalisierter und emotionalisierender Einfluss. Gerade bei aufregenden Prozessen schwingen sich Medien oft zu maßgeblichen Tribunalen auf, oft bevor der Prozess überhaupt beginnt.

Heiner Dahl geht mit Richtern, Psychologen, Medienwissenschaftlern und Medienjuristen der Frage nach, inwieweit "der Mensch in der Robe" dem Idealbild des objektiven, unparteiischen, emotionsfreien Richters überhaupt entsprechen kann. Und fragt, wie viel davon ist Realität, wie viel ist real gelebte Fiktion?

Manuskript zur Sendung als PDF-Dokument oder im barrierefreien Textformat.