Seit 22:30 Uhr Studio 9 kompakt
 
  • facebook
  •  
  • twitter
  •  
  • instagram
  •  
  • spotify
 
Seit 22:30 Uhr Studio 9 kompakt
 
 

Buchkritik / Archiv | Beitrag vom 27.06.2011

Simple Problemanalyse

Robert Spaemann: "Nach uns die Kernschmelze. Hybris im atomaren Zeitalter", Stuttgart 211 108 S.

Das japanische Atomkraftwerk Fukushima - Beispiel für einen GAU, den größten anzunehmenden Unfall (picture alliance / dpa)
Das japanische Atomkraftwerk Fukushima - Beispiel für einen GAU, den größten anzunehmenden Unfall (picture alliance / dpa)

Der deutsche Philosoph Robert Spaemann, geboren 1927, vertritt nach eigenen Worten einen linken Katholizismus. Seit vielen Jahren engagiert er sich auch gegen die atomare Bedrohung. Die jetzt erschienenen Essays zeigen, wie dieses Thema sein Denken beherrscht hat.

Spaemann ist ein ausgesprochen klarer philosophischer Autor und analysiert die Problemlage nüchtern und vollständig, allenfalls ordnet er den zweifelhaften Fortschrittsbegriff in den Horizont seiner Funktionalismuskritik ein. Er kommt zu dem nicht überraschenden Ergebnis, dass sich die Nutzung der Kernkraft zur Energiegewinnung mit nichts rechtfertigen lasse.

Bereits in seinem ersten Essay "Technische Eingriffe in die Natur als Problem der Ethik" zeigt er die Inkorrektheit der Befürworterargumente auf. Das "Restrisiko" der Kernenergie sowie die Lagerproblematik über viele Jahrtausende geben den eindeutigen Ausschlag. Ebenso wenig würde man seine Kinder verwetten wie das Risiko eingehen, ganze Landstriche unbewohnbar zu machen.

Liest man Spaemann in den Artikeln, Essays und Interviews von 1979-2011, gibt es eigentlich nur erstaunt festzustellen, dass eine wirklich simple Problemanalyse mit selbstevidenten Argumenten gegenüber der berüchtigten "Atom-Lobby" keine Chance hatte und erst heute, mit dem Schwenk der CDU auf den Kurs der Grünen zu ihrem Recht kommt.

Spaemann tritt in seinen Atomkraft-Texten sozusagen als Philosophen-Experte auf, dessen philosophische Analyse recht unabhängig von seinen individuellen philosophischen Ansichten abläuft. "Es genügt die Vernunft zu gebrauchen, um zu wissen, was gut und schlecht ist." Da muss man nicht Gott bemühen. Sein Glaube an eine göttliche Wurzel der Vernunft hindert ihn nicht, eine gleichsam übersetzbare Argumentation zu entwickeln, die auch ohne einen Gottesbezug gültig ist. In einem Interview von 1988 spitzt er seine Kritik zu, indem er die Frivolität der Beteiligten in ihren Handlungen geißelt: Man könne in der Kernkraft nicht einmal anfangen, ohne die Nachkommen zu verwetten.

Dieses Buch ist in einem redlichen Philosophieton geschrieben, man kann ihm in der Sache nur kopfschüttelnd zustimmen: Was 1979 zutraf, trifft ebenso heute zu – schließlich bleiben auf der Welt auch nach Abschaltung der bundesdeutschen Reaktoren noch an die 400 in Betrieb.

Besprochen von Marius Meller

Robert Spaemann: Nach uns die Kernschmelze. Hybris im atomaren Zeitalter
Klett-Cotta, Stuttgart 211
108 Seiten, 12,95 Euro

Buchkritik

Yanis Varoufakis: "Das Euro-Paradox"Neues vom schillernden Ökonom
Yanis Varoufakis  (picture alliance/dpa/Orestis Panagiotou)

Yanis Varoufakis ist ein Ökonom mit großen Ideen und noch größerem Selbstbewusstsein. Das neue Buch des ehemaligen griechischen Finanzministers ist suggestiv, forsch und provokant. Und es kennt nur einen Helden: Yanis Varoufakis selbst. Ganz falsch sind seine Thesen aber nicht.Mehr

weitere Beiträge

Literatur

Unter SternenNeue Poesie und ihre Wahlverwandtschaften
Eine Frau sitzt am 10.06.2016 in Berlin zwischen den Säulen am Alten Museum und liest ein Buch. (dpa / picture alliance / Paul Zinken)

Lyriker sprechen oft ein wenig deutlicher, klarer und freizügiger über Texte, die über einige Ecken etwas mit ihren Texten zu tun haben. Marion Poschmann und Monika Rinck über ihre Arbeit und über die Lyrik und Prosa anderer, die darin stecken. Mehr

weitere Beiträge

Das könnte sie auch interessieren

Entdecken Sie Deutschlandradio Kultur